94 lines
4.3 KiB
TeX
94 lines
4.3 KiB
TeX
\documentclass[11pt]{article}
|
|
|
|
\usepackage{xunicode}% for XeTex!
|
|
\usepackage{fontspec}% for XeTex!
|
|
\usepackage{xltxtra} % for XeTex!
|
|
|
|
\usepackage[french]{babel} %
|
|
\usepackage{url} %
|
|
\setlength{\parskip}{0.3\baselineskip}
|
|
|
|
\begin{document}
|
|
\title{De la sonification à la « musification » des systèmes complexes}
|
|
\author{Martin POTIER \and Moreno ANDREATTA (RepMus, IRCAM/CNRS)}
|
|
\date{19 août 2012}
|
|
\maketitle
|
|
|
|
\pagestyle{empty} %
|
|
\thispagestyle{empty}
|
|
|
|
%% Attention: pas plus d'un recto-verso!
|
|
% Ne conservez pas les questions
|
|
|
|
\subsection*{Le contexte général}
|
|
Ce rapport adresse la question de la sonification d'un système complexe. Cette
|
|
question vient du fait qu'il est dur de déterminer les paramètres descripteur
|
|
d'un système complexe et il est par conséquent encore plus dur, si ce n'est
|
|
impossible, d'étudier un tel système avant d'en connaître ses observables
|
|
utiles.
|
|
|
|
La sonification est un domaine par essence pluridisciplinaire. Les travaux
|
|
notables sont ceux répertoriés dans l'ouvrage \emph{The Sonification
|
|
Handbook}\footnote{\url{http://sonification.de/handbook/}} de T. Hermann, A.
|
|
Hunt et J. Neuhoff. Différentes méthodes y sont normalisées avec leurs atouts et
|
|
domaine d'application.
|
|
|
|
\subsection*{Le problème étudié}
|
|
%Quelle est la question que vous avez abordée ?
|
|
Nous estimons que l'utilisation de la sonification pour la découverte des
|
|
paramètres descripteur d'un système complexe peut-être améliorée.
|
|
%Pourquoi est-elle importante, à quoi cela sert-il d'y répondre ?
|
|
Le cas échéant, la découverte des observables pertinents et par conséquent des lois
|
|
d'un système complexe permettent son étude et ainsi sa compréhension.
|
|
|
|
%Est-ce un nouveau problème ?
|
|
%Si non, pourquoi pensiez-vous pouvoir apporter une contribution originale ?
|
|
La question n'est pas nouvelle, mais notre apport a le mérite d'être original.
|
|
Nous sommes certainement les premiers à utiliser les propriétés structurelles
|
|
et multi-échelle de la musique pour découvrir les paramètres descripteur d'un
|
|
système complexe.
|
|
|
|
\subsection*{La contribution proposée}
|
|
%Qu'avez vous proposé comme solution à cette question ?
|
|
Nous utilisons un système complexe en exemple : les mousses liquides en deux
|
|
dimensions et nous proposons la voie de la musification. En effet la musique a
|
|
de bonnes propriétés : elle est intrinsèquement multi-échelle, on y trouve des
|
|
notes, des mesures, des phrases et des structures de bien plus haut niveau comme
|
|
les voix, les tonalités. Ces structures sont facilement et \emph{simultanément}
|
|
perçues par le système auditif, ce qui permet d'analyser et de découvrir les
|
|
lois d'un système en écoutant sa musification.
|
|
|
|
De plus, les techniques d'analyses musicales récentes comme la \emph{Set
|
|
Theory} et les \emph{Tonnetz} nous fournissent des outils formels (à la fois
|
|
géométriques et algébriques) pour former un pont entre système complexe et
|
|
musique.
|
|
%Attention, pas de technique, seulement les grandes idées !
|
|
%Soignez particulièrement la description de la démarche \emph{scientifique}.
|
|
|
|
\subsection*{Les arguments en faveur de sa validité}
|
|
|
|
%Qu'est-ce qui montre que cette solution est une bonne solution ?
|
|
%Des expériences, des corollaires ?
|
|
Nous avons déjà des résultats d'écoutes qui montrent que l'on peut, à l'oreille,
|
|
déterminer avec le bon paramètre un moment de l'évolution temporelle du système.
|
|
|
|
%Commentez la \emph{robustesse} de votre proposition :
|
|
Notre proposition est fondée sur la nature structurée, naturelle et commune de
|
|
la musique (occidentale) ce qui rend notre solution reproductible et efficace.
|
|
%comment la validité de la solution dépend-elle des hypothèses de travail ?
|
|
Cette dernière est dépendante en partie des habitudes culturelles musicales
|
|
et seulement dans ce cas demande de l'apprentissage.
|
|
|
|
\subsection*{Le bilan et les perspectives}
|
|
|
|
%Et après ? En quoi votre approche est-elle générale ?
|
|
Notre approche donne des résultats encourageants et il faut impérativement
|
|
continuer dans cette voie.
|
|
%Qu'est-ce que votre contribution a apporté au domaine ?
|
|
%Que faudrait-il faire maintenant ?
|
|
Il reste beaucoup de validation ainsi que l'extension et la mise en pratique
|
|
des méthodes présentées.
|
|
%Quelle est la bonne \emph{prochaine} question ?
|
|
La prochaine question est celle de la navigation parmi les méthodes proposées
|
|
pour la recherche exploratoire de relations dans un système complexe.
|
|
\end{document}
|