diff --git a/fiche-synthese.tex b/fiche-synthese.tex
new file mode 100644
index 0000000..2f953a7
--- /dev/null
+++ b/fiche-synthese.tex
@@ -0,0 +1,94 @@
+\documentclass[11pt]{article}
+
+\usepackage{xunicode}% for XeTex!
+\usepackage{fontspec}% for XeTex!
+\usepackage{xltxtra} % for XeTex!
+
+\usepackage[french]{babel} %
+\usepackage{url} %
+\setlength{\parskip}{0.3\baselineskip}
+
+\begin{document}
+\title{De la sonification à la « musification » des systèmes complexes}
+\author{Martin POTIER \and Moreno ANDREATTA (RepMus, IRCAM/CNRS)}
+\date{19 août 2012}
+\maketitle
+
+\pagestyle{empty} %
+\thispagestyle{empty}
+
+%% Attention: pas plus d'un recto-verso!
+% Ne conservez pas les questions
+
+\subsection*{Le contexte général}
+Ce rapport adresse la question de la sonification d'un système complexe. Cette
+question vient du fait qu'il est dur de déterminer les paramètres descripteur
+d'un système complexe et il est par conséquent encore plus dur, si ce n'est
+impossible, d'étudier un tel système avant d'en connaître ses observables
+utiles.
+
+La sonification est un domaine par essence pluridisciplinaire. Les travaux
+notables sont ceux répertoriés dans l'ouvrage \emph{The Sonification
+Handbook}\footnote{\url{http://sonification.de/handbook/}} de T. Hermann, A.
+Hunt et J. Neuhoff. Différentes méthodes y sont normalisées avec leurs atouts et
+domaine d'application.
+
+\subsection*{Le problème étudié}
+%Quelle est la question que vous avez abordée ?
+Nous estimons que l'utilisation de la sonification pour la découverte des
+paramètres descripteur d'un système complexe peut-être améliorée.
+%Pourquoi est-elle importante, à quoi cela sert-il d'y répondre ?  
+Le cas échéant, la découverte des observables pertinents et par conséquent des lois
+d'un système complexe permettent son étude et ainsi sa compréhension.
+
+%Est-ce un nouveau problème ?
+%Si non, pourquoi pensiez-vous pouvoir apporter une contribution originale ?
+La question n'est pas nouvelle, mais notre apport a le mérite d'être original.
+Nous sommes certainement les premiers à utiliser les propriétés structurelles
+et multi-échelle de la musique pour découvrir les paramètres descripteur d'un
+système complexe.
+
+\subsection*{La contribution proposée}
+%Qu'avez vous proposé comme solution à cette question ? 
+Nous utilisons un système complexe en exemple : les mousses liquides en deux
+dimensions et nous proposons la voie de la musification. En effet la musique a
+de bonnes propriétés : elle est intrinsèquement multi-échelle, on y trouve des
+notes, des mesures, des phrases et des structures de bien plus haut niveau comme
+les voix, les tonalités. Ces structures sont facilement et \emph{simultanément}
+perçues par le système auditif, ce qui permet d'analyser et de découvrir les
+lois d'un système en écoutant sa musification.
+
+De plus, les techniques d'analyses musicales récentes comme la \emph{Set
+Theory} et les \emph{Tonnetz} nous fournissent des outils formels (à la fois
+géométriques et algébriques) pour former un pont entre système complexe et
+musique.
+%Attention, pas de technique, seulement les grandes idées !
+%Soignez particulièrement la description de la démarche \emph{scientifique}.
+
+\subsection*{Les arguments en faveur de sa validité}
+
+%Qu'est-ce qui montre que cette solution est une bonne solution ?
+%Des expériences, des corollaires ? 
+Nous avons déjà des résultats d'écoutes qui montrent que l'on peut, à l'oreille,
+déterminer avec le bon paramètre un moment de l'évolution temporelle du système.
+
+%Commentez la \emph{robustesse} de votre proposition : 
+Notre proposition est fondée sur la nature structurée, naturelle et commune de
+la musique (occidentale) ce qui rend notre solution reproductible et efficace.
+%comment la validité de la solution dépend-elle des hypothèses de travail ?
+Cette dernière est dépendante en partie des habitudes culturelles musicales
+et seulement dans ce cas demande de l'apprentissage.
+
+\subsection*{Le bilan et les perspectives}
+
+%Et après ? En quoi votre approche est-elle générale ? 
+Notre approche donne des résultats encourageants et il faut impérativement
+continuer dans cette voie.
+%Qu'est-ce que votre contribution a apporté au domaine ? 
+%Que faudrait-il faire maintenant ? 
+Il reste beaucoup de validation ainsi que l'extension et la mise en pratique
+des méthodes présentées.
+%Quelle est la bonne \emph{prochaine} question ?
+La prochaine question est celle de la navigation parmi les méthodes proposées
+pour la recherche exploratoire de relations dans un système complexe.
+\end{document}